CLH - Hoerspielforum und mehr

Tja, bei mir hat es auch schon eine Maxtor, eine Seagate und eine IBM verraucht .

Nur meine beiden Western Digital a 45 GB, die schon seit Anfang an drinnen sind, und wo das System drauf ist die machen's klaglos.
Sind schon ältere Modelle (mind. 4 Jahre), leider habe ich die Bezeichnung nicht parat.

Den einzigen Tip den ich dir hätte geben können hast du ja selbst schon gemacht, die Platten nicht dicht an dicht, sondern im 3,5 Zoll Rahmen immer mit Lücke oder im 5 1/4 Zol Rahmen verbauen, denn Die Hitze ist nicht unbeträchtlich die diese Dinger abgeben.

Eventuell mal einen Festplattenkühler ausprobieren?

Gruss Froggy.

hol dir vielleicht eine platte, dir nur 5000 u/min hat. die neuene schnellen machen alle über 7000 u/min und bei denen halten angeblich die lager nicht so lange.
ich habe nur "langsame" platte drin, die laufen schon seit 2-5 jahren (je nach platte) ohne probleme durch.

Wir sind damals in meiner alten Firma immer nach folgendem Grundsatz vorgegangen: Bei Dauer- oder Serverbetrieb kommen SCSI-Platten rein, weil diese der ständigen Belastung doch eher gewachsen sind, und bei "normalem" Einsatz halt IDE, weil denen dafür das ewige Rauf- und Runterfahren nicht soviel ausmacht.
Allerdings verrichtet in meinem kleinen Pseudoserver hier auch schon seit Jahren anstandslos eine IDE-WD-40GB-Platte ihren Dienst, da ich keine Möge habe, die lütte Kiste extra auf SCSI umzurüsten. Von welchen Platten ich dir laut meiner Erfahrung generell abraten kann, sind IBM (bzw. Exelstore)- Laufwerke! Das waren mit Abstand die häufigsten Rückläufer und Garantiefälle bei uns, die so überhaupt keinen Spaß vertragen können und meiner Meinung nach in Bezug auf Haltbarkeit einfach nix taugen. Die wenigsten Probbis hatten wir mit WD und Maxtor, welche ich auch privat bislang ohne irgendwelche Probleme nutze.
Aber da gehen die Phisolophien ganz nach den jeweiligen persönlichen Erfahrungen ja weit auseinander.

Ich habe bisher 2mal Pech mit Samsung Platten gehabt! Ganz aktuell: Eine Platte verhält sich "merkwürdig". Fabrikat: Samsung...

ich kann wd ebenfalls empfehlen und von seagate abraten...

Kann es sein, dass dein Netzteil zu schwach ist? Dein Problem muss ja 'ne Ursache haben, die Platten kacken ja nicht aus Lust an der Freunde ab und da die einzigen Komponenten, die direkten Kontakt zu der Platte haben, das Netzteil und das Board sind, würde ich die beiden Kollegen mal als Hauptverdächtige einstufen. Das Netzteil kann, wie gesagt, zu schwach sein oder Spannungsspitzen in die Platte jagen, das Board kann Saft auf Leitungen legen, die eigentlich lediglich der Datenübertragung dienen. Das wirst du wohl erst rausfinden, wenn du Netzteil und/oder Board austauschst, falls du eh über eine Aufrüstung nachdenkst, wäre das jetzt der perfekte Zeitpunkt, falls nicht, kannste ja mal versuchen, die Teile auf Garantie zu tauschen, falls noch drauf. Ansonsten stoße ich hier via Ferndiagnose recht schnell an die Grenze...

Schon mal über ein RAID nachgedacht?

Da könntest Du die Last über mehrere Platten verteilen und je nach Raidlevel wären die Daten auch sicherer.

Ich hatte früher SCSI-Platten, die laufen heute noch... Sind halt ein bisschen teuere - aber wenn man die längere MTBF bedenkt rechnet sich das uU.

Ansonsten hab ich hier eine Samsung, die auch 12-16 Stunden/Tag läuft. (Mein lüfterloser MiniPC im Wohnzimmer, der mir Radioprogramme aufzeichnet, mp3 abspielt usw.) Leise und wird gerademal handwarm trotz 7200 rpm.

Zitat

Original von Emaletha
ich hab zu hause auch ein kleines netzwerk gehabt und mein rechner diente auch 24 std und 7 tage die woche als server.
in meinem rechner befindet sich ne maxtor platte die bisher alles wunderbar mitgemacht hat
hol dir blos keine ibm davon kann ich dir nur abraten..der größte müll den man sich zulegen kann...

Das stimmt so nicht. IBM baut in erster Linie Server und die Einzelkomponenten sind auf die jeweiligen Servermodelle abgestimmt. Da gibt es beispielsweise für jedes einzelne Modell einen anderen RAM... IBM stellt gar nicht den Anspruch mit allem kompatibel zu sein. Die haben den Grundsatz "Alles funktioniert, wenn alles von IBM ist" BTW: so ein IBM-Server läuft und läuft und läuft. Der älteste, den ich zu administrieren habe ist vor ca 6 Jahren installiert worden und ist seither rund um die Uhr in Betrieb ohne je eine Macke gehabt zu haben