Sie sind nicht angemeldet.
Freitag, 8. Dezember 2006, 15:48
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Dennis Rohling« (8. Dezember 2006, 16:38)
Freitag, 8. Dezember 2006, 16:37
Zitat
Die drei ??? und der lachende Schatten S.85
Peter nickte, und die beiden Jungen gingen zu der geschlossenen Tür. Bob drückte die Klinke herunter, und Peter stand mit seiner Latte bereit.
»Sie ist abgeschlossen«, sagte Bob. »Können wir sie aufbrechen?«
Hinter ihnen fiel die Tür zum Flur ins Schloß. Mit weit aufgerissenen, erschrockenen Augen fuhren sie herum. Peter hielt seine Latte in Verteidigungsbereitschaft. Aber da war niemand – nur die geschlossene Tür.
Freitag, 8. Dezember 2006, 17:55
Die drei ??? und der lachende Schatten S.85
Peter nickte, und die beiden Jungen gingen zu der geschlossenen Tür. Bob drückte die Klinke herunter, und Peter stand mit seiner Latte bereit.
»Sie ist abgeschlossen«, sagte Bob. »Können wir sie aufbrechen?«
Hinter ihnen fiel die Tür zum Flur ins Schloß. Mit weit aufgerissenen, erschrockenen Augen fuhren sie herum. Peter hielt seine Latte in Verteidigungsbereitschaft. Aber da war niemand – nur die geschlossene Tür.
Freitag, 8. Dezember 2006, 20:02
Original von Dennis Rohling
Oder warum man in mancher Großstadt bis heute in rennomierten CD-Abteilungen nicht alle Gabriel Burns-Folgen kriegt.
Samstag, 9. Dezember 2006, 03:40
Die drei ??? und der lachende Schatten S.85
Peter nickte, und die beiden Jungen gingen zu der geschlossenen Tür. Bob drückte die Klinke herunter, und Peter stand mit seiner Latte bereit.
»Sie ist abgeschlossen«, sagte Bob. »Können wir sie aufbrechen?«
Hinter ihnen fiel die Tür zum Flur ins Schloß. Mit weit aufgerissenen, erschrockenen Augen fuhren sie herum. Peter hielt seine Latte in Verteidigungsbereitschaft. Aber da war niemand – nur die geschlossene Tür.
Samstag, 9. Dezember 2006, 09:13
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AliBaba« (9. Dezember 2006, 09:14)
Samstag, 9. Dezember 2006, 12:41
Original von AliBaba
Moin,
grundsätzlich finde ich die Idee gut. Aber selbst durch Einsatz von Smilies fehlt in einer harten Diskussion einfach die Nuance der Stimmartikulation.
Ich habe es einfach schon viel zu oft in den Foren erlebt, dass sich zwei Mann verbal bekriegen, wobei ich mir immer denke, warum eskaliert das eigentlich? Und dann liest man irgendwann: "Wir haben miteinander telefoniert, es ist jetzt alles wieder okay". Und darin liegt das Problem!
Wenn ihr hier ein "hartes" Diskussionsboard machen wollt, dann wird es viel zu oft durch Fehlinterpretation des geschrieben Wortes zum Abrutschen in einen Streit kommen. Und das kann nicht das Ziel sein.
Außer... man stellt vorher Regeln auf, an die man sich hält!
Samstag, 9. Dezember 2006, 13:55
Original von lupus vagans
Aber man setzt sich doch per Messenger virtuell an einen Tisch.
Oder wie willst du das machen? Das will ich ja wissen. WOW Server gründen, Netmeeting, ICQ, dies Internettelefondingsidessennamemirgradnichteinfällt...
Original von AliBaba
Grundsätzlich finde ich die Idee gut. Aber selbst durch Einsatz von Smilies fehlt in einer harten Diskussion einfach die Nuance der Stimmartikulation.
Ich habe es einfach schon viel zu oft in den Foren erlebt, dass sich zwei Mann verbal bekriegen, wobei ich mir immer denke, warum eskaliert das eigentlich? Und dann liest man irgendwann: "Wir haben miteinander telefoniert, es ist jetzt alles wieder okay". Und darin liegt das Problem!
Wenn ihr hier ein "hartes" Diskussionsboard machen wollt, dann wird es viel zu oft durch Fehlinterpretation des geschrieben Wortes zum Abrutschen in einen Streit kommen. Und das kann nicht das Ziel sein.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Dennis Rohling« (9. Dezember 2006, 13:56)
Samstag, 9. Dezember 2006, 17:22
Original von Dennis Rohling
Hier soll nicht geboxt werden und es soll auch kein Event werden.
Und es hat auch nur bedingt etwas mit mir zu tun - das soll kein "Jetzt darf sich mal jeder mit Dennis Rohling auseinandersetzen"-Kram sein, sondern einfach ein inhaltliches Gespräch, dessen Ausgang vollkommen offen ist. Jedes Thema kann angeschnitten werden, muss aber nicht.
Siehst du: geht schon los! Wieso denkst du, dass ich dir sowas unterstelle? 
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AliBaba« (9. Dezember 2006, 17:22)
Samstag, 9. Dezember 2006, 17:54
Original von AliBaba
Aber wenn es wirklich in "versteckten" Bereichen stattfinden soll, warum der Aufwand? Private Chatrooms, Skype, ICQ. All das bietet die Möglichkeiten, sich mit netten Menschen auszutauschen.
Sonntag, 10. Dezember 2006, 12:31
Original von Dennis Rohling
Es stellt eine Barrierefreiheit dar.
Im Ernst, mich erinnert dieses Vorhaben an das von mir lektorierte Projekt "Kollegengespräche". Ausgangspunkt der Kollegengespräche war die Rezeption von Literatur im neuen Deutschland. Mit seinen Gesprächspartnern stimmte mein Betreuer A.J. Weigoni weitestgehend darin überein, daß man Literatur nicht nur den "Fachleuten" überlassen sollte. Für diese Form von Gesprächen nahmen sich die Schriftsteller Zeit. Viel Zeit. Oft mehrere Monate (was ja auch von Dennis Rohling geplant ist). Mit einem etwas veralteten Medium – dem Briefeschreiben (ein Projekt von 1997 - 1999) – stellten sie sich Fragen, die auch eine breitere Öffentlichkeit interessierte. Im Laufe der Zeit ergab das allmählich die Form einer journalistischen Gattung, des Interviews, bei dem im günstigsten Fall zwei Insider über das reden, von dem sie mehr verstehen als "Literatur–Wissenschaftler".Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Matze« (10. Dezember 2006, 12:32)
Stil ändern
Donnerstag, 23. Mai 2024, 16:21
Zum Seitenanfang
