Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: CLH - Hoerspielforum und mehr. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Samstag, 10. Februar 2007, 17:59
Zitat
Original von irina
Original von Cherusker
Es koennte so was werden wie John-Sinclair-goes-New-Age.
und ein sinclair-nachfolger scheint dringend benötigt zu werden, denn dass da aus der sinclair-ecke noch viel kommen wird, glaub ich inzwischen nicht mehr. ich hoff ja nur noch drauf, dass auch für sinclair gilt: totgesagte leben länger. (wie passend, im zusammenhang mit sinclair!)
Samstag, 10. Februar 2007, 21:25
Samstag, 10. Februar 2007, 21:38
Samstag, 10. Februar 2007, 21:40
Original von dal
Ich kauf mir doch nicht Hörspiele um sie auf Halde zu legen bis der Handlungsstrang komplett ist
Samstag, 10. Februar 2007, 23:59
Original von dal
Das mit größte Problem bei Sinclair sind die geteielten Mehrteiler. Cliffhänger mögen die Spannung steigern wenn es in der nächsten Woche weiter geht, aber bei einem 3/4 Jahr ist das nurnoch ganz großer Mist.
Ich kauf mir doch nicht Hörspiele um sie auf Halde zu legen bis der Handlungsstrang komplett ist
Sonntag, 11. Februar 2007, 00:12
Original von irina
cherusker: ich hab mal deinen beitrag "extrahiert" und ein neues thema erstellt, um den psycho-cop-thread nicht zu sehr zu "zerspammen"…
meine meinung zu sinclair ist vermutlich keine, der du folgen solltest, weil sie sich von der der meisten anderen unterscheidet! aber wenn du schon fragst …
ich hab die kritik an den späteren sinclair-folgen nie verstanden. es waren ohne frage schwächere folgen dabei – wobei ich "schwächer" jetzt ausschließlich auf den inhalt beziehe –, die aber wohl wichtig für die gesamtgeschichte sind und deshalb vertont wurden; insofern finde ich es verzeihlich, dass man sie ausgewählt hat.
ansonsten kann ich zur kritik nur folgendes sagen:
die serie wurde zunächst unendlich hochgejubelt, aber auf einmal waren sehr viele hörer der meinung, sie tauge nicht mehr, hätte keine atmosphäre und sei zu "steril" (ich glaube, das war das wort, das am häufigsten gebraucht wurde) mit immer den gleichen sounds und effekten. ich hab mich in diesem zusammenhang häufig gefragt, ob der aha-effekt des neuen einfach vorüber war – die serie hat damals ja wirklich neue maßstäbe gesetzt, eventuell hat man nach einer weile neuerliche höhenflüge erwartet – die zugegebenermaßen nicht stattgefunden haben. mich stört es einfach nicht, dass mir nicht ständig neue musiken, geräusche und effekte vorgesetzt werden; für mich war die serie von der ersten bis zur letzten folge auf gleichbleibend hohem niveau.
vielleicht bin ich aber auch von vorneherein unbefangener an die sinclair-serie rangegangen; ich hab nie die heftromane gelesen, kenn die stimmung der vorlagen nicht und "muss" deshlab keine vergleiche anstellen. mir gefällt der humor in den hörspielen (auch ein häufiger kritikpunkt) und mich stört es nicht, dass sinclair ein handy benutzt, obwohl er das in den ollen heften nie getan hat. solche modernisierungen finde ich vollkommen vertretbar.
daneben glaube ich, dass die veröffentlichungs- und informationspolitik des labels seinen teil dazu beigetragen hat, dass viele die serie inzwischen nicht mehr mögen.
um es kurz zu machen: es gibt (wie in eigentlich jeder serie) sicher schwächere folgen, ich kann aber beim besten willen keinen bruch ab folge 20 feststellen – die folgen werden m.E. schlechter geredet, als sie sind. für mich sind die sinclair-hörspiele nach wie vor mit die beste unterhaltung, die der aktuelle hörspielmarkt zu bieten hat. aber wie gesagt: vorsicht, mit dieser meinung steh ich ziemlich isoliert da!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Cherusker« (11. Februar 2007, 05:16)
Sonntag, 11. Februar 2007, 15:21
Original von Cherusker
Original von Teddyknutschel
Ich fand es sehr schwach das die Vorgeschichte um Dr Tod ausgelassen wurde.
Vielleicht kommt die ja noch als SE?
Sonntag, 11. Februar 2007, 18:54
Sonntag, 11. Februar 2007, 19:36
Original von Perry
Irgenwie habe das Gefühl, dass ich auch so langsam mal eine Folge kaufen sollte um mitreden zu können
Sinclair kenne ich bisher nur ein paar alte Folgen von TSB. Von den Neuen aber noch nüscht.
![:]](wcf/images/smilies/pleased.gif)
. Ich bin noch ziemlich neu in der JS2000 Welt und habe erst die "SE1 - Der Anfang", dann die "SE2 - Der Pfaehler" gehoert und dann mit der ersten "normalen" Folge angefangen und so weiter. Das hilft mit dem Verstaendis von ein paar Entwicklungen. Ich finde die Folgen sehr gut gemacht und sehr unterhaltsam. Ich denke, nach einer oder zwei Folgen kann man schon fuer sich entscheiden, ob JS was fuer einen ist. Technisch sehr gut gemacht, geniale Sprecher mit einer Story aus einer Gruselromanreihe. Kerzel und Glaubrecht machen ihren Job exzellent. 
Sonntag, 11. Februar 2007, 20:21
Sonntag, 11. Februar 2007, 20:24
Original von Volker
Negativ Höhepunkt war sicherlich der "Pfähler 2 Teiler", der eigentlich ein 3 Teiler ist und von TSB schon kräftig gekürzt wurde.
Sonntag, 11. Februar 2007, 23:23
Original von irina
teddy: die sinclair-comedy zählt aber doch gar nicht zu den SEs?!
Dienstag, 13. Februar 2007, 20:34
Original von Teddyknutschel
Aber vom Verkaufspreis war sie ja wohl schon als SE angelegt.
Und in die laufende Serie hat sie ja auch nicht wirklich gepasst, gell?
)
Stil ändern
Dienstag, 11. Juni 2024, 07:35
Zum Seitenanfang
