Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: CLH - Hoerspielforum und mehr. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Cherusker« (19. Juli 2008, 05:37)
Zitat
Original von Cherusker
Basierend auf die Kommentare oben sind fuer den Captain ja anscheinend "Handwerkliche Fehler" der ausschlaggebende Punkt, die Folge als die schwaechste der drei zu bezeichnen.
Zitat
Original von joe adder
Magst Du etwa Thomas Hoerspiele nicht?
Zitat
Original von Cherusker
Interessanterweise werden diese "handwerklichen Fehler" jedoch in seiner Rezi ueberhaupt nicht erwaehnt. Da wird nur von schwacher Story gesprochen, von "handwerklichen Fehlern" keine Spur. Wenn die so wichtig waren und den Hoergenuss so gestoert haben, warum werden die dann in der Rezi nicht erwaehnt?? Vielleicht haben die doch nicht so gestoert
Zitat
Original von Volker
Das sollte doch auch anders gehen...
Zitat
Ich würde 2 Absätze in denen die Sprecherleistung und die Sound/Musikuntermalung kritisiert wird als die Behandlung von "handwerkliche Fehler" sehen. Denn wo ist denn das Handwerk beim Hörspiel ?
An der Story, wenn es nach einer Vorlage ist kann man kaum was ändern, bzw. "Hand" anlegen. Bleiben also noch Sprecher und Regie was ja im Prinzip das gleiche ist in Bezug auf das Ergebnis und eben die Musik.
Zitat
Original von Volker
Geht es hier eigentlich darum über das Hörspiel zu diskutieren oder wird hier nur wieder die Gelegenheit genutzt oder sucht ihr nur einen weiteren "Schauplatz" für euer Geplänkel ?
Zitat
Ich mein es muß doch möglich sein, hier mit unterschiedlichen Meinungen über ein Hörspiel zu diskutieren oder das es gleich immer darauf hinaus läuft, dass man den "Gegenüber" dafür angreift, seine Sichtweisen attackiert ins Lächerliche zieht, oder Seitenhiebe oder Unterstellungen verteilt
Zitat
Selten so einen Stuss gelesen.
Zitat
Ich würde 2 Absätze in denen die Sprecherleistung und die Sound/Musikuntermalung kritisiert wird als die Behandlung von "handwerkliche Fehler" sehen. Denn wo ist denn das Handwerk beim Hörspiel ?
Zitat
Original von Waschbär
Verschiedene Meinungen sind doch okay und deshalb sollten beide Seiten auch die Meinungen des Anderen akzeptieren. Für Blitz ist es eben die schwächste Folge der Reihe. Seine Gründe für seine Meinung hat er ja dargelegt. Wenn bei anderen Hörern diese Kritikpunkte nicht so sehr ins Gewicht fallen, ist es auch gut.
Zitat
Original von Waschbär
Verschiedene Meinungen sind doch okay und deshalb sollten beide Seiten auch die Meinungen des Anderen akzeptieren. Für Blitz ist es eben die schwächste Folge der Reihe. Seine Gründe für seine Meinung hat er ja dargelegt. Wenn bei anderen Hörern diese Kritikpunkte nicht so sehr ins Gewicht fallen, ist es auch gut.
Zitat
Original von Waschbär
Für Blitz ist es eben die schwächste Folge der Reihe. Seine Gründe für seine Meinung hat er ja dargelegt.
Zitat
Original von irina
Zitat
Original von Waschbär
Für Blitz ist es eben die schwächste Folge der Reihe. Seine Gründe für seine Meinung hat er ja dargelegt.
hat er eben nicht, zumindest nicht hier; er hat uns nach und nach ein paar wenige brocken hingeworfen – was eine sachliche diskussion recht schwierig macht. und wer anderen leuten vorwirft, hörspiele schlecht zu machen, sobald sie sie kritisieren, braucht sich irgendwie auch nicht zu wundern, wenn ihm das im umgekehrten fall ebenso unter die nase gerieben wird.
Zitat
Original von joe adder
Wen meinst Du denn jetzt? Also, soweit ich mich erinnern kann und nach oben scrolle, finde ich von mir hauptsaechlich 2 Fragen, eine Feststellung und einmal Sarkasmus.
Zitat
Original von Captain Blitz
Zitat
Original von irina
Zitat
Original von Waschbär
Für Blitz ist es eben die schwächste Folge der Reihe. Seine Gründe für seine Meinung hat er ja dargelegt.
hat er eben nicht, zumindest nicht hier; er hat uns nach und nach ein paar wenige brocken hingeworfen – was eine sachliche diskussion recht schwierig macht. und wer anderen leuten vorwirft, hörspiele schlecht zu machen, sobald sie sie kritisieren, braucht sich irgendwie auch nicht zu wundern, wenn ihm das im umgekehrten fall ebenso unter die nase gerieben wird.
Ich finde nicht, dass ich es schlecht gemacht habe, die Macken sind nun mal da. Schlecht machen bedeutet für mich etwas schlechter machen, als es ist.
Aber mir wird daraus ja gleich wieder eine Hetzkampagne angehängt.
Zitat
Original von Cherusker
Ob Macken wirklich Macken sind, ist alles im Ohr des Hoerers und ist subjektiv und nicht in der was-ich-denke-ist-richtig-Sichtiweise einiger unterlegen. Es ist ja voellig ok, wenn jemand sich daran stoert und voellig ok, wenn sich einer daran nicht stoert. Alles voellig ok. Jedoch sich dann daran objektiv hochzuziehen und steif zu behaupten, dass seine Sichtweise die richtige ist, ist zum scheitern verurteilt.
Zitat
Original von Cherusker
Zitat
Original von Volker
Aber ehrlich gesagt habe ich auch keine Lust mehr mir hier den Mund fusselig zu reden...
Warum tust Du das dann?
Was uns auf den Keks geht ist das Absoluts-Gehabe vom Captain wenn er hier diskutiert.