Ist bei mir ähnlich, wobei das Halbfinale bei der Handball-WM gegen Frankreich 2007 ähnlich genial war, auch wenn "nur" 18.500 Zuschauer in der KölnArena waren. Schalke war ein Erlebenis und ich bin froh, dass ich dabei sein durfte.BTW: der Sieg gegen die USA live auf Schalke zu erleben war das bisherige Highlight meiner Livesporterfahrung![]()
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Dani« (9. Mai 2010, 18:13)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kabukichan« (9. Mai 2010, 21:08)
Nee, das stimmt so nicht ganz. Im Innenraum direkt am Eis gab es wohl keine Verkaufsstände für anderes, aber die regulären Stadionstände hatten das volle Programm von Wasser, Limo, Cola, Schorle bis hin zur Bratwurst, Bockwurst und Schnitzel. Ich hab schon auf dem Weg zu unseren Plätzen die Leute in und um der Schlange zum "Tunnel" fluchen gehört, die aus dem Innenraum wieder raus sind, weil es nix zu Essen oder zu Trinken gab.
Handball hat natürlich in D eine lange Historie und ist in den jeweiligen Regionen auch Sport Nummer 2 oder vllt. sogar Nummer 1. Es ist aber auch leichter für eine Region einen solchen Verein zu unterhalten, da man "nur" ne vernünftige Sporthalle braucht, die man in der Regel an eine Schule anbindet. Für Eishockey braucht man eben eine eisfähige Mehrzweckhalle und die ist schon immer teuer gewesen. Daher ist auch das Eishockey abseits der DEL und evtl. der zweiten Liga ziemlich uninteressant, was aber auch an dem krassen Leistungsunterschied liegt. Die DEL ist ja schon im internationalen Vergleich eher zweitklassig (Regelwerk sei dank), aber es ist unterhaltsam. Bei den unteren Ligen sind die Defizite schon zu groß, um auch Leute zu locken.Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Kabukichan« (10. Mai 2010, 11:29)
Ist bei mir ähnlich, wobei das Halbfinale bei der Handball-WM gegen Frankreich 2007 ähnlich genial war, auch wenn "nur" 18.500 Zuschauer in der KölnArena waren. Schalke war ein Erlebenis und ich bin froh, dass ich dabei sein durfte.BTW: der Sieg gegen die USA live auf Schalke zu erleben war das bisherige Highlight meiner Livesporterfahrung![]()
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »leocat« (11. Mai 2010, 12:36)
darf der geneigte Eishockeyfan entweder zusehen, wie er an DSF/Sport 1 rankommt (dummerweise nicht über DVB-T empfangbar), oder man darf 7 Euro pro Spiel bzw. 40 Euro für das gesamte Turnier für eine IPTV-Übertragung von der IIHF berappen.
Und wenn's nur irgendein Drittsender, den kaum einer empfängt, überträgt,
ob die nächste HAndball-WM wieder so bei den Öffentlichen läuft, bezweifel ich auch irgendwie.
"Randgruppenfans" des zweibeliebtesten dt. Mannschaftssport
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »leocat« (12. Mai 2010, 08:59)
... oder digitales Kabel...Kriegt man dann natürlich nur, wenn man auch ne digitale Sat Anlage hat.
beim richtigen Anbieter. doof wenn man nur einen Anbieter in der Gegend hat, der einen auf dem Trockenen sitzen lässt und der Vermieter Sat-Anlagen nicht erlaubt. (So geht's meinem Vater) Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »leocat« (12. Mai 2010, 09:04)

Das war dann wohl nix. Wann waren die USA das letzte mal in der Abstiegsrunde? Wenn überhaupt, dann nur mit irgendeiner College-Mannschaft. Aber da sieht man mal wieder, dass die WM nur wert für die Amerikaner hat, wenn Sie im eigenen Land stattfindet. Ansonsten spielen die lieber ihre Saison durch.Am Ende 3:1 und es war ein geiles Spiel. Gucke mir jetzt noch USA vs Finnland an und hoffe, dass die USA gewinnt.