CLH - Hoerspielforum und mehr

Er hatte ein erfülltes Leben und 93 Jahre ist ein stolzes Alter.

Ich glaube der Tod muß eine Erlösung gewesen sein, denn zehn Jahre mit Alzheimer zu leben und seine eigene Frau nicht wiederzuerkennen ist ein hartes Brot.

Gruß, Choco

ein letztes "jippie" für den schauspielernden Präsidenten...

er hat eine menge positive dinge errreicht, trotz der negativen befürchtungen bei seinem amtsantritt.

ich denke das er stolz auf sein leben sein kann !!!

Zitat

Original von Thomas
er hat eine menge positive dinge errreicht, trotz der negativen befürchtungen bei seinem amtsantritt.

ich denke das er stolz auf sein leben sein kann !!!

dutzende von stellvertreterkriegen in aller welt und die verarmung breiter bevölkerungsschichten im eigennen land würde ich nicht als erfolg bezeichnen. abe jedem das seine.

-bs

und man darf folgendes nicht vergessen..so traurig, der tod eines menschen und seine lange, grausame krankheit war:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
08.06.2004 - Während in diesen Tagen vor allem Lobesreden auf den verstorbenen US-Präsidenten Ronald Reagan gehalten werden, erinnern die Homosexuellen in den USA an seine Versäumnisse in der Gesundheitspolitik in der Anfangszeit der Aids-Epidemie. "Er hat die Aids-Krise nicht nur ignoriert", sagte der Aids-Experte Mark Milano. "Das Skrupellose war, dass er und seine Regierung die bewusste Entscheidung trafen, nichts dagegen zu tun."

Autor: ck/afp---------------------------------------------------------------------------------------------

Tja ... so lange AIDS nur Minderheiten bzw. "Abschaum" betraf, war es ja auch äußerst bequem, das zu ignorieren.
Und mal ganz ehrlich ... wen, der was auf sich hält, interessieren schon Schwule und Junkies?!

in der tat

obwohl man das nicht nur Reagan zur Last legen kann - die Politiker in der ganzen Welt haben diesbezüglich geschlafen - und schlafen noch. Man muss sich nur angucken, was in Schwarzafrika passiert...

In den USA war und ist Reagan unheimlich populär, auch bei seinen politischen Feinden. Er war in der Lage, mit einfachen und pathetischen Sätzen das Grundgefühl der Amerikaner anzusprechen und hat damit meistens ins Schwarze getroffen und das Land nach den traumatischen Erfahrungen des Vietnam-Krieges und des Watergate-Skandals wieder geeint.

Was seine Administration in der Zeit gemacht hat, ist eine andere Frage. Die haben die Sozialihilfesätze gekürzt, Kriege in Lateinamerika angezettelt und kräftig an der Rüstungsschraube gedreht. Trotzdem war mir Reagan als Mensch sympathisch, im Gegensatz zu seinem Nachfolger Bush sr. und seinem missratenen Sohn! Reagan hatte irgendwie etwas gemütliches an sich und war ziemlich selbstironisch. Mehr als alles andere war er wohl Schauspieler, den Cowboy hat er auch als Präsident nie abgelegt.

Der Mann hatte noch Respekt vor dem Präsidentenamt. Er hatte zum Beispiel so viel Ehrfurcht vor dem Oval Office im Weißen Haus, dass er dort nicht einmal sein Jacket ausgezogen hat. Clinton hat sich dort doch etwas ander verhalten!

Zitat

Original von leocat
......... und schlafen noch. Man muss sich nur angucken, was in Schwarzafrika passiert...

in schwarzafrika ist es natürlich besonder krass..aber mittlerweile muss man gar nicht mehr so weit gucken...es ist der hammer was in den letzten jahren in der bekämpfung dieser krankheit passiert ist...es wird eingespart bis einem schlecht wird.....gelder gekürzt, stellen gestrichen, aidshilfen geschlossen weil denen logischerweise das geld ausgeht...
und das alles so, als hätte man das nonplusultra in der bekämpfung schon entdeckt....wirklich zum kotzen

wie gesagt, es tut mir leid das er gestorben ist, ihr habt mein posting so wie ich sehe richtig verstanden...ich mache jetzt keine freudentänze...ich finde es nur immer ganz gut wenn man beide seiten sieht.

Zitat

Original von Luke Hardin
...Er war in der Lage, mit einfachen und pathetischen Sätzen das Grundgefühl der Amerikaner anzusprechen und hat damit meistens ins Schwarze getroffen und das Land nach den traumatischen Erfahrungen des Vietnam-Krieges und des Watergate-Skandals wieder geeint.
...

Sind wir noch bei Reagan oder schon bei Roland Emmerich???