Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: CLH - Hoerspielforum und mehr. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Samstag, 22. Juli 2006, 20:10
Samstag, 22. Juli 2006, 21:05
Sonntag, 23. Juli 2006, 12:41
Zitat
Original von joe adder
Kunsthistorisch ist diese Ausstellung mit Sicherheit absolut unwichtig. Aber es ist zumindest ein Beitrag aus der Historie.
Sonntag, 23. Juli 2006, 17:05
Schleswig-Holstein-Haus Schwerin)
Montag, 24. Juli 2006, 01:02
Original von joe adder
Man muss nicht alles verbieten, was zu einer Zeit enstanden ist, die viele Deutsche, besonders die, die nicht zu der Zeit gelebt haben, immer noch nicht verarbeiten koennen.
Montag, 24. Juli 2006, 02:02
Original von Uwe
Original von joe adder
Man muss nicht alles verbieten, was zu einer Zeit enstanden ist, die viele Deutsche, besonders die, die nicht zu der Zeit gelebt haben, immer noch nicht verarbeiten koennen.
Falls sich diese Ansprache auf mich beziehen sollte - diese Diskussion hatten wir ja schon mal, joe.
ICh weiß inzwischen zur Genüge, dass du zu diesem Thema einen Standpunkt vertrittst, den ich absolut nicht teilen kann. Also lassen wir´s diesmal bleiben, okay?
Und ich glaube nicht, dass Du meinen Standpunkt zu diesem Thema auch nur annaehernd kennst. Ich denke naemlich, dass Du mich fuer einen verkappten Nazi haelst. Und damit wuerdest Du absolut falsch liegen. Ich schaeme mich nur nicht fuer 12 oder 13 Jahre einer 2000jaehrigen Geschichte. Aber das gehoert nicht hierher.
Montag, 24. Juli 2006, 10:55
Original von Markus G.
Ich sage strikt NEIN zur Verharmlosung oder Glorifizierung, dabei ist es vollkommen egal ob es sich um das Jahr 1950 oder 2050 handelt, in der dies geschieht. Ich sage aber JA zur Auseinandersetzung mit dem Thema, weil es Teil unserer Geschichte ist. Das Verschweigen und Tabuisieren ist genau so fehl am Platz, wie Verharmlosen und Glorifizieren. Wir müssen lernen einen normalen Umgang mit unserer Geschichte zu haben, um auch daraus lernen zu können.
![:]](wcf/images/smilies/pleased.gif)
Montag, 24. Juli 2006, 13:52
Original von joe adder
Ich schaeme mich nur nicht fuer 12 oder 13 Jahre einer 2000jaehrigen Geschichte.
Montag, 24. Juli 2006, 19:18
) sofort in diese Richtung ermittelt. Anstatt mal eben das Hirn einzuschalten und sich zu fragen: könnte am Unfall vielleicht auch ein andere Grund auschlagegebend gewesen sein. Z.B. 5 Promille und das überqueren einer unbeleuchteten Straße in "tiefster Gangart" ??
Dienstag, 25. Juli 2006, 01:58
Original von Dennis Rohling
Original von joe adder
Ich schaeme mich nur nicht fuer 12 oder 13 Jahre einer 2000jaehrigen Geschichte.
Sollte das nicht eher heißen "Ich schäme mich nicht für 2000 Jahre Geschichte, nur, weil 12 oder 13 Jahre lang die Hölle los war" oder so?
[Original von pos]
Das hoffe ich!
Dienstag, 25. Juli 2006, 02:02
Original von joe adder
Original von Dennis Rohling
Original von joe adder
Ich schaeme mich nur nicht fuer 12 oder 13 Jahre einer 2000jaehrigen Geschichte.
Sollte das nicht eher heißen "Ich schäme mich nicht für 2000 Jahre Geschichte, nur, weil 12 oder 13 Jahre lang die Hölle los war" oder so?
Oder so herum.
Dienstag, 25. Juli 2006, 02:05
Original von Dennis Rohling
Original von joe adder
Original von Dennis Rohling
Original von joe adder
Ich schaeme mich nur nicht fuer 12 oder 13 Jahre einer 2000jaehrigen Geschichte.
Sollte das nicht eher heißen "Ich schäme mich nicht für 2000 Jahre Geschichte, nur, weil 12 oder 13 Jahre lang die Hölle los war" oder so?
Oder so herum.
Dann bin ich deiner Meinung
Stil ändern
Freitag, 19. April 2024, 23:34
Zum Seitenanfang
