CLH - Hoerspielforum und mehr

Teddy, da stimme ich Dir (mal wieder) voll zu. Ich habe die Folge auch heute gehoert und sie hat mir bestens gefallen. Da freue ich mich auf mehr. Die Serie ist inzwischen in meiner Top 10 der Lieblingsserien.

Hier ein paar Eindruecke:

(1) Die Musik und die Geraeusche sind vielfaeltiger als bei den ersten beiden Folgen. Da sind ein paar erstklassige Musikpassagen und Geraeusche dabei. Das ist eine sehr gute Weiterentwicklung. Besonders gefallen hat mir die Musik in Track 11 - 2:35m (nach der Haiszene). Sehr stimmungsvoll, ein absoluter Ohrwurm.
(2) Klaus-Peter Klebsch als Erzaehler wird kaum eingesetzt. Nur zweimal (in Track 11 und nochmal ein bisschen spaeter) tritt er in Erscheinung. Torsten Sense uebernimmt den Grossteil des Erzaehlerjobs selber. Das hat mir auch sehr gut gefallen. Als beteiligter Erzaehler verbreitet er eine andere Stimmung als der uebergeordnete Erzaehler. Das Klaus-Dieter Klebsch auf der Rueckseite der CD als erster Sprecher genannt wird, ist vielleicht nicht ganz representativ
(3) TORSTEN SENSE!! Hier zeigt Torsten Sense wie vielfaeltig er ist. Bei einigen Szenen in dem er emotional und aggressiv wird, laesst er ganz schoen den "Val Kilmer" raushaengen. Das gefaellt mir gut. ICEMAN is back. Als Erzaehler hoert er sich wieder ganz anders an. Ein gutes Beispiel wie ein guter Lead-Sprecher eine Serie bereichert und mitreisst, quasi das Gegenteil von Macabros.
(4) Die Story ist rasant, temporeich und spannend. Eine schoene Jagd von Ort zu Ort. Man darf jedoch nicht vergessen, dass die Vorlage immer noch ein Groschenroman ist. Dem einen sein Kreuz ist halt dem anderen sein Ring. Aber das bezieht sich nur auf einen kleinen Teil der Handlung. Der Rest ist total anders als die ersten beiden Folgen und sehr spannend und unterhaltsam.
(5) Bodyguard: Manomann, es wird endlich mal Zeit, dass Tony sich einen Bodyguard fuer Vickie anheuert. Sie wird schon wieder entfuehrt.
(6) Serienzusammenhang: Ich finde es gut, dass auch in dieser Folger wieder ein thematischer Zusammenhang zur vorherigen Folge gesetzt wird. Das gibt einen schoenen Rahmen.
(7) Cover: Sehr schoen!
(8) Larry Brent: Die Szene auf dem Schiff (erste Haelfte von Track 11) ist ein Knaller. Eine schoene Hommage an Irrfahrt der Skelette. "Sinn ... oder Wahnsinn???" --> KLASSE!!! Oder der Hinweis auf "sein letzter Fehler". KLASSE. Das mag ich. Konrad Halver miemt einen guten Horst Frank. Und das auch noch Nahe der gleichen Cook Insel.

Inzwischen hat fuer mich Tony Ballard den guten alten John Sinclair unter dem Aspekt Unterhaltungswert weit ueberholt. Ich freue mich auf die naechsten Folgen. Das Cover der Folge 4 mit dem Fahrstuhl sieht sehr schoen aus.

Mir hat sie zwar auch gut gefallen, aber die beste der bisherigen drei ist sie imho nicht.

Für mich ist es sogar die schwächste Folge.

Warum?

Zitat

Original von joe adder
Warum?

Auf die Frage habe ich gewartet.

Steht alles in meiner Rezi, dafür ist die da, das drösel ich nicht nochmal alles auf.

Ich sehe keine Rezi.

Zitat

Original von Teddyknutschel

Zitat

Original von Captain Blitz
Für mich ist es sogar die schwächste Folge.

So unterschiedlich können Geschmäcker sein.

Ich verlass mich auf Deinen, Teddy. Und werde mir die Folgen mal zulegen.

Zitat

Original von Teddyknutschel

Zitat

Original von Captain Blitz
Für mich ist es sogar die schwächste Folge.

So unterschiedlich können Geschmäcker sein.

Genau.

Zitat

Original von Cherusker

Zitat

Original von Teddyknutschel

Zitat

Original von Captain Blitz
Für mich ist es sogar die schwächste Folge.

So unterschiedlich können Geschmäcker sein.

Genau.

Handwerkliche Fehler haben aber weniger etwas mit Geschmack zu tun, es sei denn man steht drauf.

Zitat

Original von Captain Blitz
Handwerkliche Fehler haben aber weniger etwas mit Geschmack zu tun, es sei denn man steht drauf.

kommt halt drauf an, in welchem ausmaß, nicht? welche handwerklichen fehler gabs denn beispielsweise zu bemängeln?

Handwerkliche Fehler?

Meinst du die Sache mit der unterschiedlichen Aussprache?
Sowas ist sicherlich unnötig - da hat die Regie etwas gepennt - aber es ist nun auch wieder nicht so störend, dass es den Unterhaltungswert der Folge maßgeblich reduzieren würde.

Ja, sowas meine ich halt.

Wenn jemand Fehler toll findet, dann ist das halt so. Da braucht man dann auch nicht zu diskutieren.

Na ja, ist halt wie ein Wagen mit nem Kratzer. Sicher, er fährt trotzdem und sieht weiterhin gut aus - aber ich glaube, viele freuen sich trotzdem nicht darüber und sehen darin eine (berechtigte?) Wertminderung der Sache.

Zitat

Original von Teddyknutschel

Zitat

Original von Captain Blitz

Wenn jemand Fehler toll findet, dann ist das halt so. Da braucht man dann auch nicht zu diskutieren.

Ich bin ja was sowas betrifft auch sehr pingelig. Aber hier war es meiner meinung nach 1. nicht so schlimm und 2. hat es sogar irgendwie ganz gut gepasst.

Da bin ich von Maritim weitaus schlimmeres gewohnt!

Eben. Die Blitz Welt von schwarz und weiss enspricht halt nicht der Realitaet, die stattdessen in vielen Grautoenen und Schattierungen daherkommt. Wer hat gesagt dass man Fehler toll findet?? Die typische Blitzsche binaere Weltansicht, in der man etwas automatisch toll finden muss, wenn man es nicht schlecht findet. Bravo! Geniale binaere Welt.

Es gibt bei jedem Hoerspiel etwas was besser gemacht werden koennte. Na und????? Was solls. Solange das Gesamtwerk unterhalten kann, ist das ok. Auch wenn mal ein Name nicht konstant gleich ausgesprochen wird, kann man ein Hoerspiel geniessen. Ich habe mich nicht daran gestoert (und .... es nicht einmal bemerkt ) und es trotzdem sehr genossen. Toll finde ich das trotzdem nicht. Aber sich nur auf die paar miesen Sachen zu stuerzen halte ich fuer einseitig. Naja, jedem das seine.

Das war doch bei den Drei ??? Gang und Gaebe. Das wurde ein Name mal mit deutscher Betonung, mal mit amerikanischer Betonung ausgesprochen. Ein Schoenheitsfehler, aber richtig gestoert hat es niemanden.
Aber darum ein Hoerspiel gleich als schwach abzustempeln...

Neenee, da verlasse ich mich lieber auf Teddys und Cheruskers Meinung.