Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: CLH - Hoerspielforum und mehr. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Donnerstag, 15. Dezember 2016, 01:43
![:]](wcf/images/smilies/pleased.gif)
Donnerstag, 15. Dezember 2016, 12:21
Freitag, 16. Dezember 2016, 07:47
Wenn du mir sagst welches Modell genau kann ich dir wahrscheinlich helfen.
Interessant dürfte die Frage sein, woher du die Anlage hast, wo sie hergestellt bzw. ursprünglich verkauft wurde ? Ist die aus Deutschland oder aus Australien? Vielleicht gibt es ja Unterschiede oder Schwankungen in der Netzfrequenz, von denen niemand weiß . . . wer weiß . . .
Freitag, 16. Dezember 2016, 12:41
Das wäre mal ein Grund für den dumpfen Klang. Und wenn nach all den Jahren obendrein die Nadelaufhängung durch ist, verändert das auch den Sound. Andererseits könnte es auch sein, dass die Auflagekraft zu hoch ist, dadurch wird der Klang zu bassbetont. Sofern noch das Originalsystem drauf ist, spielt der Dreher mit einem C-717. Wenn ich das richtig sehe, von Sharp selbst oder vom Hersteller Astatic (?nie gehört, kommt wohl aus den USA?). Das wäre dann ein Kristalltonabnehmer mit einer vermutlich hohen Ausgangsleistung. Die Nadel wäre eine STY-717 mit einer Auflagekraft von 20-25 mN. Mach doch mal ein Foto vom System, vom Tonarm und vom Gegengewicht. Würde mich interessieren, was für ein Tonabnehmer da tatsächlich verbaut ist.Dass der Ton dumpf wird, kann vielleicht daran liegen, dass die Nadel nach knapp 40 Jahren ziemlich abgenutzt sein könnte. Muss aber nicht sein. Sie könnte auch verschmutzt sein.
Freitag, 16. Dezember 2016, 20:21
Das wäre mal ein Grund für den dumpfen Klang. Und wenn nach all den Jahren obendrein die Nadelaufhängung durch ist, verändert das auch den Sound. Andererseits könnte es auch sein, dass die Auflagekraft zu hoch ist, dadurch wird der Klang zu bassbetont. Sofern noch das Originalsystem drauf ist, spielt der Dreher mit einem C-717. Wenn ich das richtig sehe, von Sharp selbst oder vom Hersteller Astatic (?nie gehört, kommt wohl aus den USA?). Das wäre dann ein Kristalltonabnehmer mit einer vermutlich hohen Ausgangsleistung. Die Nadel wäre eine STY-717 mit einer Auflagekraft von 20-25 mN. Mach doch mal ein Foto vom System, vom Tonarm und vom Gegengewicht. Würde mich interessieren, was für ein Tonabnehmer da tatsächlich verbaut ist.Dass der Ton dumpf wird, kann vielleicht daran liegen, dass die Nadel nach knapp 40 Jahren ziemlich abgenutzt sein könnte. Muss aber nicht sein. Sie könnte auch verschmutzt sein.
Samstag, 17. Dezember 2016, 00:00
Samstag, 17. Dezember 2016, 05:59
MIST! Ich hab eben eine ellenlange Abhandlung über deine SG-220 Anlage geschrieben und dann hat mein PC den Post gefressen! Und das gleich zweimal!
Nichtsdestotrotz . . . zu dem Thema vielleicht ein netter Gimmick . . .
Samstag, 17. Dezember 2016, 14:04
MIST! Ich hab eben eine ellenlange Abhandlung über deine SG-220 Anlage geschrieben und dann hat mein PC den Post gefressen! Und das gleich zweimal!
Montag, 19. Dezember 2016, 09:53
Aber auch hier . . . bevor ich jetzt ins Blaue rate: Mach doch bitte mal ein Bild, wenn die Nadel auf der Platte liegt. Ich möchte mal sehen, wie tief sie sich absenkt.
Montag, 26. Dezember 2016, 23:36
Sollte das nichts bringen und auch die Nadel in Ordnung sein, tippe ich darauf dass die Kondensatoren im Verstärker langsam austrocknen, oder schon ausgetrocknet sind. Das ist ein häufiges Problem bei alten Hifi-Geräten. Wenn du elektronische Kenntnisse hast und löten kannst, kannst du die ganz leicht selber tauschen. Sonst kannst du das Gerät auch zu einem Fachmann geben.
Dienstag, 27. Dezember 2016, 10:38
Mittwoch, 28. Dezember 2016, 09:47
Sehr sexy!
Und der Dreher rechts daneben? Was Das?
Die drei habe ich gestern noch schön mit Autopolitur gereinigt.
Donnerstag, 29. Dezember 2016, 01:45
Irgendwas pfupfert mich an der Sache . . . ich hab irgendwie das Gefühl, dass mit dem Tonabnehmer/der Nadel etwas nicht stimmt . . . Das System an sich, die Nadel, ihre Aufhängung oder die Auflagekraft . . .Bevor ich jetzt wild weiterphantasiere will ich lieber erstmal fragen: Wenn du die Anlage von Kassette oder Radio auf den Plattenspieler umschaltest, muss du dann die Laustärke hochdrehen? Und hörst du dann eventuell ein Brummen?
Donnerstag, 29. Dezember 2016, 07:23
Ich muss jetzt wegen deiner SHARP-Anlage nochmal nachhaken . . .Irgendwas pfupfert mich an der Sache . . . ich hab irgendwie das Gefühl, dass mit dem Tonabnehmer/der Nadel etwas nicht stimmt . . . Das System an sich, die Nadel, ihre Aufhängung oder die Auflagekraft . . .Bevor ich jetzt wild weiterphantasiere will ich lieber erstmal fragen: Wenn du die Anlage von Kassette oder Radio auf den Plattenspieler umschaltest, muss du dann die Laustärke hochdrehen? Und hörst du dann eventuell ein Brummen?
Donnerstag, 29. Dezember 2016, 21:53
Die Auflagekraft stimmt nicht . . . sag ich jetzt mal spontan! Entweder die Nadelaufhängung ist hin oder der Tonarm ist falsch ausbalanciert und drückt mit zuviel Gewicht auf die Nadel . . . Du hast geschrieben, dass sich das Gegengewicht nicht bewegen lässt . . . ist das eventuell verschraubt? Oder so komplett nach vorne gedonnert, dass es fest sitzt? Sowas hatte ich mal. Da hat ein Vorbesitzer das Teil regelrecht nach vorne ins Gewinde gefressen. Beim Versuch, das Ganze aufzuschrauben, dachte ich, ich reiß gleich den Tonarm ab . . .Ich muss also zwangslaeufig den Bass weit runter und Treble ein wenig raufdrehen, um den neutralsten Klang zu finden.
Freitag, 30. Dezember 2016, 18:52
Die Auflagekraft stimmt nicht . . . sag ich jetzt mal spontan! Entweder die Nadelaufhängung ist hin oder der Tonarm ist falsch ausbalanciert und drückt mit zuviel Gewicht auf die Nadel . . . Du hast geschrieben, dass sich das Gegengewicht nicht bewegen lässt . . . ist das eventuell verschraubt? Oder so komplett nach vorne gedonnert, dass es fest sitzt? Sowas hatte ich mal. Da hat ein Vorbesitzer das Teil regelrecht nach vorne ins Gewinde gefressen. Beim Versuch, das Ganze aufzuschrauben, dachte ich, ich reiß gleich den Tonarm ab . . .Ich muss also zwangslaeufig den Bass weit runter und Treble ein wenig raufdrehen, um den neutralsten Klang zu finden.
Sonntag, 1. Januar 2017, 11:47
Die Auflagekraft stimmt nicht . . . sag ich jetzt mal spontan! Entweder die Nadelaufhängung ist hin oder der Tonarm ist falsch ausbalanciert und drückt mit zuviel Gewicht auf die Nadel . . . Du hast geschrieben, dass sich das Gegengewicht nicht bewegen lässt . . . ist das eventuell verschraubt? Oder so komplett nach vorne gedonnert, dass es fest sitzt? Sowas hatte ich mal. Da hat ein Vorbesitzer das Teil regelrecht nach vorne ins Gewinde gefressen. Beim Versuch, das Ganze aufzuschrauben, dachte ich, ich reiß gleich den Tonarm ab . . .Ich muss also zwangslaeufig den Bass weit runter und Treble ein wenig raufdrehen, um den neutralsten Klang zu finden.
Ich schau mal, ob sich da was machen laesst.
Plauderecke »
HiFi & Technik: Kaufberatung Plattenspieler
(30. März 2015, 21:05)
Plauderecke » Plattenspieler gesucht
(1. März 2012, 16:08)
Plauderecke » USB Plattenspieler von ION
(18. November 2006, 15:12)
Plauderecke » TV, Video, Audio: Plattenspieler
(17. März 2004, 21:41)
Stil ändern
Dienstag, 16. April 2024, 14:33
Zum Seitenanfang
