Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: CLH - Hoerspielforum und mehr. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Montag, 22. Februar 2010, 20:40
Vor 30 Jahren war das Gang und Gebe. Schnee von Anfang Dezember bis Ende Februar. Und ich sitze hier fest. 
Mittwoch, 24. Februar 2010, 10:35
].
Mittwoch, 24. Februar 2010, 16:01
Tja, es stimmt zwar, dass durch den verschwindenden Schnee die Straßen wieder eine akzeptable Breite annehmen... Blöd ist halt nur, dass viele Straßen jetzt auch ein inakzeptable Tiefe aufweisen!(...)und die die Straßen nehmen schön langsam wieder eine akzeptable Breite an
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Perry« (24. Februar 2010, 16:06)
Mittwoch, 24. Februar 2010, 20:37
Sonntag, 28. Februar 2010, 19:49
Schon seit vier Tagen kein Neuschnee...Kommt der Frühling jetzt doch?
Montag, 1. März 2010, 04:06
Donnerstag, 4. März 2010, 08:37
Heute ist aber meterologischer Frühlingsanfang! So!
Donnerstag, 4. März 2010, 08:56
Zumindest die Wettervorhersage für uns, scheint dem Frühling ein Schnippchen schlagen zu wollen.Heute ist aber meterologischer Frühlingsanfang! So!
bei uns scheint heute wieder die sonne, offenbar hat der frühling das jetzt auch gemerkt!
Donnerstag, 4. März 2010, 09:45
Donnerstag, 4. März 2010, 10:48
Neeeee! Eben nicht. Ich habe das die letzten Wochen sehr genau verfolgt. Man könnte fast sagen, dass eine Art Wettervorhersagenfetischist war. Ein so hoher Wert ist mir aber nicht in Erinnerung. Deshalb bin ich ja auch etwas beunruhigt, da man ja mit dem Schlimmsten rechnen muss.Bei den stärkeren Niederschlagereignissen hattet ihr mit Sicherheit deutlich mehr als 2,9mm.
Donnerstag, 4. März 2010, 11:08
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »DRY« (4. März 2010, 11:13)
Donnerstag, 4. März 2010, 12:55
Aha! Aber durch deine Aussage wird mir erst bewusst, warum ich mit diesem Miniwerten nicht anfangen kann bzw. konnte. Und dass, obwohl ich versucht habe, mal etwas genaueres heraus zu finden. Eine Zeitlang war ich sogar der Meinung, dass sich diese Millimeterangabe auf die Größe der Schneeflocken bezieht. Wenn ich da in der Vergangenheit gelesen habe "0,3 mm" dann war, da hab´ich mir dann bestenfalls gesagt, dass ich da mit Sicherheit nicht Schnee räumen muss. Die Realität sah dann leider fast immer anders aus, obwohl mir schon klar war, dass das ja nur Schätzungen sind.Typischerweise kann man bei Pulverschnee sagen, dass 3mm ungefähr 5cm Neuschnee entsprechen, bei Nasschnee deutlich weniger, dann vielleicht 2-3cm.
Mehr als 2,9 mm echten Schnee mit Sicherheit!
Die Niederschlagsangaben dieser automatischen Stationsvorhersagen wie bei wetter.com sind allerdings mit gewisser Vorsicht zu genießen. Bei den stärkeren Niederschlagereignissen hattet ihr mit Sicherheit deutlich mehr als 2,9mm.
Interessieren würde es micht tatsächlich, weil ich durch googeln nichts gescheitet gefunden habe. Wenn dir also nicht allzuviel Mühe macht...
Falls dich die Hintergründe aber wirklich näher interessieren sollten, kann ich gerne versuchen, das nochmals etwas genauer auszuführen.
1 Besucher
Stil ändern
Freitag, 19. April 2024, 03:37
Zum Seitenanfang
Der Wald war einigermaßen schon wieder joggbar ....