CLH - Hoerspielforum und mehr

Naja.. also soweit ich weiss sind die heutigen Markengeräte von der Reaktionszeit alle schnell genug und verschmieren nicht mehr wie die alten Geräte. Gibt natürlich Leute die unbedingt 6ms(?) anstatt 27ms(?) brauchen, was das menschliche Auge aber wohl genauso wenig bemerkt wie der Unterschied zw. 30 und 60 FPS. Oder einen Ping von 20ms anstatt 60ms, was mir auch keiner Erzählen kann, dass es einen Unterschied spielt.

Habe selber leider nur im Notebook ein TFT Display, habe aber einige Leute gehört die mit Samsung 19" zufrieden waren.
Prinzipiell würde ich mir das Ding aber im Laden mal anschliessen lassen und kucken, dass es keine toten Pixel gibt und das Bild auch ok ist (gleichmässige Helligkeit, Gerät gut verarbeitet.. etc)

Gruss
Gogorrr

PS. Bin mir nicht ganz sicher, aber glaube die Einheit sind ms bei der Reaktionszeit.

Wir haben verschiedene Samsung-Modelle (903 und 913N) 19" und sind damit durchaus zufrieden! Die Reaktionszeiten (12 ms und 8 ms) sind gut und auch der Kontrast 700:1 ist ansprechend! Preis um die 300 € je TFT!

ich empfehle den
Benq FP91G 19 Zoll TFT Monitor silber/schwarz DVI (TN + Film Panel, 12ms Reaktionszeit, Kontrast 450:1)
[isbn]B000A1C6E2[/isbn]
wir haben den auf arbeit und der ist echt klasse, gute preis leistung
auf interne boxen würde ich eh nichts geben, die sind immer mies

wenn 12 ms fürs daddeln nicht ausreichen, dann den hier mit 6ms

kostet aber auch mehr
Benq FP91V 19 Zoll TFT Monitor 4ms Reaktionszeit
[isbn]B000AMI280[/isbn]

Welches Modell hast du denn nun genau und wieviel hat's gekostet?
Vielleicht gibt mein alter Röhrenbrummer auch mal den Geist auf

hoffentlich über den link von mir